Bajan diputados el salario al pueblo
October 24th, 2009 | Publicada en Destacado, Especiales | 3 Comentarios
Redacción/Entérate Tabasco
El pasado miércoles diputados mexicanos aprobaron la ley de ingresos para el 2010, La ley de Ingresos es la primera parte del paquete económico para el próximo año y debe ser ratificado por el Senado. La otra parte es el presupuesto de Egresos, que debe quedar aprobado a más tardar el 15 de noviembre sólo por los diputados.
El paquete fiscal 2010 busca recaudar 3 billones 176 mil 332 millones de pesos; se avaló el aumento del IVA a 16%; el impuesto sobre la renta de 28 a 30%; el aumento de 2 a 3%para los depósitos en efectivo mayores de 15 mil pesos; el impuesto a la cerveza a 26.5%; para internet y cable aprobaron 3%; tabaco se confirma aumento de 170%; y los 3 pesos por cada litro de bebidas alcohólicas.
Por ejemplo, a una persona que gana 10,000 pesos actualmente se le deducen 1,037 pesos; con el nuevo gravamen el monto restado sería de 1,114.8, 77.6 pesos más.
Diputados opinan
Por su parte diputados del PRD anunciaron que el lunes 26 de octubre acudirán al Senado de la República para manifestarse en contra del paquete fiscal para el 2010 que establece el IVA y otros gravámenes.
En conferencia de prensa, Agustín Guerrero, César Burelo, Rigoberto Salgado, Vidal Llerenas y Leticia Quezada señalaron que pedirán a los senadores no aprobar la Ley de Ingresos, pues de lo contrario afectarán la economía de los mexicanos.
El presidente nacional del PAN, César Nava, descalificó la aprobación de la Ley de Ingresos 2010, a pesar de que él mismo, como diputado, votó a favor. Señaló que la Cámara de Diputados se quedó corta, porque el PRI, argumentó, no dejó otra alternativa en las negociaciones.
El senador Gustavo Madero, coordinador de la fracción parlamentaria del PAN, y un grupo de senadores del mismo partido, integrantes de la Comisión de Hacienda, se reunieron en Los Pinos con el presidente Felipe Calderón y con el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, quienes les pidieron apoyar el paquete económico para 2010.
Ricardo Aguilar Castillo líder del Partido revolucionario Institucional (PRI) en el Estado de México, , consideró “irresponsable” que el dirigente del panismo nacional, César Nava, “haya puesto en jaque al presidente Felipe Calderón” al fijar posiciones contradictorias en torno al paquete fiscal 2010.
Dijo que ahora los mexicanos se encuentran en espera de que el propio Presidente de la República salga a aclarar cuál es su posición, si la del dirigente de su partido, César Nava o la del secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, sobre el contenido de la Ley de Ingresos para el próximo año.
Chili
La perla de Janis
October 24th, 2009at 2:14 pm(#)
Ahora resulta que debemos pagar más por trabajar, que sigue después cobrar impuestos por ventanas y puertas, aquí en México es el único país donde pagamos por tener nuestras cosas, está aprobación es un retroceso.
October 24th, 2009at 3:37 pm(#)
Acaso Felipe calderón el supuesto presidente de los empleos , debe ser mejor el presidente de los impuestos, imagino a de ser admirador del pasado presidente López de Santa Anna, cobrando impuestos de todo lo que se le ocurra, deberían crear un impuesto para los trabajos burócratas, que devuelvan un poco del excesivo dinero que ganan por no hacer nada
October 25th, 2009at 10:21 am(#)
¡Ah!
“El Presidente del Empleo”
Que conste que los Diputados modificaron una propuesta presidencial que era aún más gravosa.
Todo por sobreexplotar los yacimientos petroleros y no invertir en nuevas zonas ni en refinación y petroquímica básica. Todo por desmantelar a PEMEX y entregar su trabajo a las empresas petroleras extranjeras: Halliburton, Bechtel, Schlumberger, etc.
Y más, por hacer que la economía del estado mexicano y del país, dependan tanto de los recursos que genera la extracción y exportación del crudo. Recuerdo que en mi infancia, me enseñaron en la escuela que México era un país de economía eminentemente agrícola y ahí estaba nuestra gran fortaleza.
Ese camino debe ser retomado y habría que agregar una política fiscal realmente justa y equilibrada además de promocionar que la industria se apegue a los recursos de la zona en que se establece y que conviva de manera ecológicamente sustentable con la región y que sus principales fines sean el desarrollo de sus trabajadores y el fortalecimiento de las áreas productivas de la agricultura en general, todo un reordenamiento social, político y ético que implica el gobierno de la izquierda; una nueva revolución. A ver cómo.