Entérate Tabasco

“Queda claro que quienes no se han registrado o no quieren que sus datos se conozcan o son desidiosos y todavía no lo han hecho”.
Héctor Osuna

Director de la Comisión Federal de Telecomunicaciones

Por Alejandro Pérez-García

Cuando regresemos del puente, faltarán 5 días para la cancelación del servicio a teléfonos celulares y será la primera y apremiante labor del Senado: Impedir la prórroga del viernes 10. ¿Razones? Ninguna. En cambio, existe muchas más razones, no sólo para prolongar la fecha límite, sino para derribar la sola posibilidad de registrar mi número, o la de los 40 millones restantes.

Será arduo, pero no es teoría de la conspiración, compló: Son datos duros. Me arriesgo a ser repetitivo e infantil, pero va dirigido a legos: Resistirse al Registro Nacional de Usuario de Telefonía Celular (RENAUT) no es delito ni apelar a la suspensión del servicio es cuestionable. Y se supone que en el Senado abundan los abogados. Punto por punto. Ánimo.

1.- La victoria previa. Apenas en diciembre, se desechó -quizá no por completo- el proyecto de la Cédula de Identidad. También con motivos similares: Ya existe la credencial del IFE, el costo sería de 225 millones de pesos que, ojo, ya entregaron sin rendir cuentas, y lo administraría, sin garantía alguna de transparencia, un consorcio holandés. Quedaron preguntas sin resolver, que se sostienen en el caso telefónico: ¿Quién tendría control de mis datos personales, de la base de datos? ¿Que utilidad, no confesada le darían?

2.- El negocio pervirtió el registro. El registro, en si, ya existe. Lo prueban los miles de códigos que entran diariamente a la base de datos de los proveedores de servicio a modo de recarga por tarjeta, en tienditas, la suspensión por falta del mismo, etc. Sin embargo, cuando Telcel, Movistar, Iusacell, Unefon, decidieron vender a diestra y siniestra números, cuentas y equipos, se desfondó la posibilidad de monitorearlos a todos para no perder clientes.

Ejemplo extra: Imaginemos que unos chavos traviesos llaman de broma a una ambulancia. Ello ocurre hasta 20 veces una noche de fin de semana. Lo que procede es la sanción al payaso, cosa que, con un identificador de llamadas en la central y una orden judicial a la empresa, se lograría. Está reglamentado, en la Ley Federal de Telecomunicaciones. Pero el número, como clave de señal, es irrecuperable si se corta, es decir, la compañía no podría reciclarla para venderla, porque también esta en la ley. La casa pierde y no hay denuncias.

3.- El temido CISEN. El Centro de Investigación y Seguridad Nacional ya interviene, contra el 10º constitucional, las telecomunicaciones. Ello produce que la gente se registre ya que, “de todos modos, wey, me checan el correo y las llamadas”. No se comprende, aunque suene mal, que no sólo los ciudadanos quedan expuestos: También jueces en medio de un proceso judicial delicado. Funcionarios fuentes de información a los medios. Periodistas. Activistas y líderes sociales y de derechos humanos. Sus familiares y amigos. Sucedió a lo largo de la “Guerra Sucia” y de las matanzas políticas contra el PRD durante los años 90′s.

Además, la reforma penal, contra toda oposición, avanzó a extremos impensables, como los famosos C-4 -centrales de vigilancia y operación anticrimen-, dedicadas al espionaje y la captura, según esto, contra la delincuencia organizada, pero que, implementada, puede dirigir sus baterías hacia cualquier cosa por el menor motivo. Otra herramienta, brazo material del C-4, es la extinción de dominio. Un día, el CISEN checará mis actividades periodísticas y podrá arrebatarme mi patrimonio.

4.- Ecuación en sentido inverso. ONG’s arguyen que el RENAUT hará posible, por simple sustracción, el monitoreo, seguimiento, captura y castigo de capos. O sea, los que no se registren, son los malos a perseguir, como lo confirmó el testarudo Osuna, de la COFETEL, en el epígrafe inicial de esta columna. Ello implica, de entrada, varias especulaciones sin fundamento: A) Que los malos son los únicos no se registrarán, incluso bajo amenaza de suspensión de servicio, así sean 53 %, 42 millonesde usuarios; B) que todos los buenos son quienes ya lo hicieron; C) que mi negativa –y la de muchos en resistencia- a dar datos muy específicos obedecerá a mis actividades delictivas; y D) que el RENAUT será tan eficaz por sí misma como lo fue el Registro Nacional de Vehículos, dirigida por un experto del enlistamiento forzoso: Ricardo Miguel Cavallo, general genocida de la dictadura militar argentina.

Falso: Lo cierto es que quizá muchos narcos ya registraron sus equipos y muchos burócratas de la COFETEL todavía no. ¿Me explico? El padrón electoral esa base suficiente de rastreo y el telefónico presentará las mismas deficiencias: Duplicidad o triplicidad en la emisión de credenciales; falta de actualización: y sobre todo, pérdida de monitoreo en casos de extravío o falsificación.

¿O qué? ¿No habrá registros pirata para generar CURP’s “fantasmas”, tal como cualquiera puede crearlas en la mismísima página de Gobernación, y eludir el RENAUT? ¿Lo impedirá el omnisapiente Osuna y su equipo? ¿Si usan mi cel en mi contra para extorsionar o durante secuestro express, la base de datos distinguirá si yo, Alejandro Pérez-García, soy la víctima o el victimario? ¿O el gobierno federal se la pasará escuchando conversaciones hasta memorizar mi voz y las de mis familiares y amigos, nombres, direcciones, apodos, perversos planes delictivos? ¿Me rescatará mediante la triangulación GPS, que en teoría ya opera en la Secretaría de Comunicaciones y Transportes? ¿Recibirán el mismo trato y cuidado menores de edad y ancianos, expuestos en el uso de móviles?

No mamen. Dejémonos de estupideces como los adultos maduros e inteligentes que somos: El RENAUT tiene fines políticos-policíacos, no aclarados del todo, desde un gobierno panista que vigilará tan íntimamente a los López Obrador, Ebrard, Peña Nieto, Beltrones, Creel, Corral, Nava, Ortega y demás “ciudadanos” que pululan por el país, que un día, cuando salga una llamada privada comprometedora en votos durante los noticieros nocturnos de Televisa y Azteca, la gente reconocerá de dónde vino el golpe –espero-.

Hasta el próximo cantar.

juglar@enteratetabasco.com

Escritor y periodista mexicano (Villahermosa, 1982). Ganador del Concurso Nacional de Ficción Playboy 2008 y del 3er. Lugar de Ensayo Universitario 2002. Ha publicado artículos sobre temas variados y relatos de ficción en diversos diarios y revistas locales, regionales y nacionales. En su blog http://acrofobus.spaces.live.com se puede hallar el despliegue de su obra literaria y periodística.

Noticias mas comentadas

• Embajadoras de la Expo Feria Tabasco 2010
• La más inocente de todas las ocupaciones: “La poesía”
• Historial de silencios
• Mejoría sustancial
• Reflexiones de media noche…